A Jamaica conquistou todas suas medalhas em provas de velocidade do atletismo, entre os 100m e 400m, passando pelas provas de barreiras e revezamento. De que vale um país que investe apenas em 10 provas dentre as 302 distrubuídas nos Jogos Olímpicos? Ficaram na nossa frente no quadro, estão de parabéns por isso, mas não tem um esporte aos pés do nosso(Que não é lá essas coisas, eu sei). Levaram apenas quatro esportes para Pequim, além do atletismo, apenas hipismo, ciclismo e natação. Nem o boxe, em que teve um medalhista pan-americano ano passado, conseguiu levar um atleta. O badminton, que já foi forte no país, também caiu fortemente. O esporte lá não anda essas coisas, mas por causa de 10 provas tem gente que acha que eles são exemplos a serem seguidos...E é muita gente!
A delegação queniana conquistou todas suas 14 medalhas em provas do atletismo, dos 800m até a maratona. Porém, nos outros esportes, só derrotas. Conseguiu convites em alguns esportes e classificação em outras, mas nunca passando para a segunda rodada. Foi representado no boxe, remo, tawekondo e natação.
Etiópia ficou com sete medalhas, todas nos 5000m, 10000m e maratona, e ficou á frente do Brasil no quadro de medalhas. De resto, levou representante apenas no boxe.
Tudo isso que eu falei parece óbvio. Mas eu vi muita gente falando que o Brasil tem que fazer igual a esses países e especificar suas forças em apenas um foco. Trocar 32 modalidades, 15 medalhas em 8 esportes, 273 atletas "apenas" por aumentar o número de medalhas de ouro e parecer que o esporte evoluiu parece infundável. Mas tem gente, muita gente que defende.
Eu não... Espero que em Londres levemos mais de 273 atletas, o número de Pequim, aumente as 32 modalidades representadas e principalmente, supere as 38 finais obtidas em Pequim. O número de 15 medalhas é importante, muito importante, mas não é o fundamental.
Nenhum comentário:
Postar um comentário